| 2026.03.26 12:18:39 | 阅读:121 | 报告下载 |
前几年的园区行业,似乎有个不成文的共识,就像读书的时候一样,你就跟你班里最厉害的学,他怎么做,你就怎么做,到园区,大家也一样,全国各地都盯着一线城市的顶尖园区抄。这一点,我那几年感受颇深。

我记得那几年,无论是办活动也好,还是主动来联系我们想要对接调研考察也好,他们的目的地几乎都一样,上海张江、深圳南山、北京中关村……当时我还会问一嘴,比如你们具体想对接张江的哪个园区?生物医药、集成电路还是?他们的反馈也都一模一样,都可以的,最好是张江的大领导,跟我们的领导级别要一致。
不知道他们是觉得这些园区的运营模式、招商经验或是产业定位能够原封不动搬回本地,还是只是为了给领导约一个同级别的领导来走个过场。当然我愿意相信大家来的目的都是为了跟着头部走,但是一定不翻车吗?
“橘生淮南则为橘生淮北则为枳”的典故还不够吗?你要说有大棚、有新的种植技术,那我真没辙了。
那段时间的园区,盛行抄作业,本质上也是属于行业野蛮生长时期我们都有一些路径依赖。大家拿地建园区,靠政策招引企业,普遍认为,一线园区能够成功,核心是模式先进,照搬过来,就能复制成功。
实际上,园区行业,多数盲目照搬的,空置率居高不下是常态。这些头部园区的成功,从来不是单一依赖模式,而是有着城市能级赋予的先天优势,他们招商引资自带流量,甚至有些项目跟我说,他们企业资源对接不过来,这对于很多城市来说无法想象。甚至有些园区还有着时代背景的推动,这些优势,其他城市、县域根本无法复制。没了这个关键点,单独抄模式,也就显得有些照猫画虎了。
讲个最近的例子,我觉得就是前两年,深圳那边带起来的工业上楼热了。一经宣传,一大批地方政府带着地方平台公司领导去深圳学习,回来大手一挥,上马工业上楼。很多基层员工、实干的领导都清楚抄不了、干不了,但是没法说,也改变不了。
都不说二、三线城市了,我最近在上海也看到过一个工业上楼的产品,也是在深圳工业上楼热潮之后,上马开建的,最近也因为招不来企业,被迫转型了,改成了园区企服中心+孵化器+入园企业的产品展示中心。
窥一斑而知全豹,上海都没法玩转工业上楼产品,那些中部、西南地区,那段时间去深圳学习更频繁,上马的项目也更多,控制情况更是不容乐观。

这两年,我发现越来越多的园区人都有了新的转变,他们知道很多园区的经验,根本学不了,很多看似完美的模式,放在自己所在的城市、县域,一定水土不服。
所以,园区行业没有学习的必要?当然不是,就像最近我在跟园区的朋友们交流的过程中,他们的想法是更落地、更具体的,他们就是希望可以找到跟他城市能级差不多的城市、最好是产业定位一样的园区案例,去针对性地学习交流,这才是他们真正想要,也是可以参考的案例。
行业也有了一个新的共识,产业园区没有标准答案,只有适配案例。真正有价值的经验,不是来自一、二线的高大上的模式,而是来自和园区所在的城市能级、产业基础、营商环境相近的同级案例。

(扫码报名招商销冠项目实战经验分享培训)
为什么只有同级案例值得对标学习?核心就在于适配性。他们走向成功的路上,遇到的问题、拥有的资源禀赋、可以调动的力量是同类型的园区高度相似的,他的成功经验具有可复制性、能落地,失败的教训也能提前了解、借鉴规避,不用走太多弯路。
这些园区案例,没有太多高大上的概念、模式,更多是接地气的实操经验,如何结合本地产业基础和资源禀赋定位、如何精准对接企业需求、如何与政府联动加强招商,这些或许才是绝大部分园区需要的生存技巧。
这些案例与绝大部分园区之间,没有太多资源禀赋的差距,没有营商环境的天壤之别,他们的成功路径,可以一步步跟着走,大大降低试错成本。

我从前年到现在,也是“被迫”走访调研了很多项目,老板觉得,就算现在的大环境很困难,但是一定还是有很多优秀项目的,他们的闪光点、成功经验才是我们方升研究公众号、方升大会和培训需要去展现的行业标杆。
起初我是不相信的,连张江、中关村招商都在承压,其他园区还能一片欣欣向荣?事实确实打我脸,在实际走访调研的过程中,我发现了很多二、三线城市,有一批小而美的园区,他们就是在这几年行业下行周期内做起来的。他们的做法、经验可以说是独辟蹊径,也可以说是在一些大家忽略的地方精益求精,才有了不降价依旧满租、用AI辅助招商、2年实现满租等一批园区标杆案例。
比如由民营企业佳都集团做的PCI·未来社区,它能让客户宁愿多掏1000万也要选择这家民营企业打造的园区,而不是价格更低的国资园区。你可以说他有着区域内稀缺的总部办公+研发创新的复合型载体,但我认为更关键的是他的招商流程。
他们招商转化率能够达到15进1,关键在于前期的产业专业知识积累。不是让客户单纯地了解你的产品是什么样的,而是让客户通过参观、服务介绍,感受到“你懂我”,你的园区、服务可以帮到我。对于企业来说,成本固然重要,但是能否提升公司业务发展更为关键。
再比如,广州番禺国际总部科技园,比周边竞品溢价30%,却能在3个月内去化95%。既能挖掘市场产品痛点和空白点,也通过一套市场化招商体系,提升了招商竞争力。
这都是一些具体的案例,我开个头,大家感兴趣的话可以关注一下我们在2026年4月23—24日杭州举办的“逆势突围:销冠项目招商实战经验分享”培训课,我们邀请到了4位在市场下行趋势下,摸索出了招商创新打法与有效措施的嘉宾,聚焦园区招商破局、销冠团队打造、AI招商实战落地、产业运营赋能招商等共性话题。

(扫码咨询活动详情)
如果大家也知道一些盲目抄袭最后一地鸡毛的案例或是在近两年打造出来的精品园区项目,都可以留言、私信联系我们,我们也希望可以发现更多行业的案例,更深入地了解、学习之后,带给读者更多案例分享。